El matador

Segundo António Lobo Xavier,  acusação a Ronaldo é um completo "absurdo" e, ao contrário do que tem vindo na imprensa, o caso Ronaldo é completamente diferente do caso Messi. Este omitiu rendimentos, Ronaldo não. O diferendo parece ser qual a parte dos rendimentos relativos aos direitos de imagem imputáveis ao território espanhol. Ronaldo, prudentemente, imputou 20% das receitas (a este propósito, o Fisco inglês, que não é propriamente conhecido por ser a Santa Casa, aceitou uma divisão 15%-85% entre 2003 e 2009, anos em que Ronaldo jogou no Manchester United), quando as marcas a que Ronaldo está ligado estimam que os valores respeitantes a Espanha andarão pelos 6%, 7%. A ser assim, realmente, a acusação é um absurdo. Mas os "milhões" raramente são tão transparentes. Quase de certeza, a história tem muito mais que contar. E será nisso que o Fisco espanhol se baseou.